有人说，人民俏江南之所以会沦落到今天的地步，完全是因为和资本联姻，仿佛张兰当初能够拒绝投资，就能保住俏江南。

据《北京晚报》报道称，网人维权“地铁扫码”实际上与以往我们常见的散发小广告类似，网人维权只是把小广告的点对面，换成了更有针对性的点对点，同样属于商业行为，都是被《地铁行为规范条例》明令禁止的。嗯，民投是的，这样的创业神仙也难救。

他们以创业为由，诉发数据打着同情牌，获取别人注意。事情差不多到这里已经告一段落，布1报告但值得我们思考的却远远不止于此。退一万步说，消费如果这件事情有反转，这些辱骂的话语是不能撤回的，并不是只要按下删除键，这些网络暴力就消失的无影无踪。

小钱也够多了，人民据《新闻晨报》此前报道称，扫码者“扫一个码最高时能拿到3.5元，最少能拿到2元，以前靠这个能赚到2万元一个月。更可怕的是，网人维权根据媒体的报道，网人维权已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗，甚至陷入了各种各样的骗局，蒙受经济上的损失，乃至遭受其他方面的伤害。

  对于人肉17岁男子家庭隐私以及辱骂他们的键盘侠，民投他们当然也错了。

《北京晚报》2016年7月19日报道，诉发数据记者经过调查，发现地铁扫码的多是假创业、真营销，先扫码挣“小钱”，再卖产品挣“大钱”。当时不少人劝她，布1报告高档写字楼租金高、布1报告投资大、客源少，风险实在太大了，但张兰却有自己的想法：在所有消费者中，白领消费者最具理性，如果饭菜符合他们的口味，他们会结伴而来。

但即便如此，消费张兰也只是在国贸找到一个600平米的小位置，消费在开业的4个月内，俏江南的收入都不够支付租金和员工的工资!即便如此，张兰还是咬牙挺了过来，俏江南的生意也终于有了转机，依靠口碑，那个“环境不错，价格不贵”的俏江南，很快火爆起来。创办俏江南7年做到年销售10亿!9年做到身家25亿!张兰卖掉自己的酒楼，人民并不是因为弟弟离世而做出的意气之举，而是深思熟虑的结果。

有鉴于此，网人维权张兰也决定引入外部投资者。除此之外，民投张兰还得八面玲珑，多方应酬，“来的都是客，全凭嘴一张。